www.FotoNaturaleza.cl
c_tl c_t c_tr
c_l

Marco Subiabre
País:
Chile

Ciudad:
Santiago

Suscripción:
Gold

E. calcaratus
por Marco Subiabre
Otra ranita fotografiada en Chepu, gracias a la buena onda de los dueños y reitero el agradecimiento a Richard Wolf.

Acá vemos una E. calcaratus, el foco donde me gusta que esté, en el ojo, solo ahí, el resto se comprende, siento que no es necesario mostrarlo. Lo malo que le corte un dedito (no de verdad, si no que quedo fuera del cuadro).

Los datos de contacto son:
SENDEROS DE CHEPU
SRA ENRIQUETA Y DON FERNANDO
CEL 92602423


EDICION
-----------
En DPP:
-Altas luces: -3
-Sombras: +1
-Saturación de color: +2
-Nitidez: 7
-Ajuste curva tonos: 7 y 237

En PS:
Corrección selectiva
amarillo
cian: +30
magenta:+45
amarillo: +50
negro: +23

verde
cian: +36
magenta:+88
amarillo: +62
negro: -67

-dos pasadas de mascara de enfoque solo en los ojos.
-juego de capas para aclarar la zona oscura de los ojos.

Lo que ven es un 90% del cuadro original, recorte una franja por arriba.
RAW:


Datos de la toma:
Tiempo 1/100, f3.5, ISO 640, luz natural


Equipos Fotográficos
  - Lente / Canon / EF 180mm f/3.5L Macro
  - Cámara / Canon / EOS 6D
  - Tipo de cámara utilizado: Reflex
¿Realizada en Chile?:  Si Subida el:  25/11/2013 01:43
Condiciones de la toma:  Foto de estudio

(Se saca al animal del lugar en el que se encontró y se coloca en condiciones controladas para fotografiarlo)
Categoría:  Anfibios y reptiles
  Sub-Categoria:  No Posee
        Visitas: 667 + 1316            Comentarios: 9            Me gusta: 9            Favoritos: 0 Me Gusta     Agregar a mis Favoritos
Puntaje Final:
6.00

Nombre de especie: Rana de hojarasca austral (Eupsophus calcaratus)






Autor: Comentario:
Guillermo Arenas osorio
Por Guillermo Arenas osorio el 25/11/2013 01:47

Buena... A mi tbn me gusta jugar con el desenfoque, creo que es atractivo... Un poco centrada para mi gusto

Saludos

(0)     (0)
Andres Puiggros Vogel
Por Andres Puiggros Vogel el 25/11/2013 02:13

Esta super bien trabajada y el foco bien puesto, los tonos preciosos. Me pasó que al estar la rana de frente extrañe un poco mas de Pdc para la cara, no como en la otra en que el ojo era el centro de atencion. Felicitaciones!
Marco Subiabre responde el 25/11/2013 02:13

A mi me paso lo mismo, cuando vi la foto como que falta la nariz en foco, tengo otras con mas f pero comienza a aparecer cosas al fondo que no me gustaban así que era una cosa u otra, al final me quede con esta.
(1)     (0)

(0)     (0)
Nicolás Muñoz
Por Nicolás Muñoz el 25/11/2013 02:45

Muy muy muy bonita, como comente en una foto anterior me gusta mucho este tipo de desenfoques, especialmente del ojo .. a diferencia de Guillermo creo que el haberla centrado le da un toque muy especial..
Patudamente tomé la fotografía, me parecio muy interesante desaturar todo el fondo y dejar los ojos a color, solo paraa variar, porque así como está la fotografpia la encuentro hermosa..

uppix.net

Un gran abrazo y felicitaciones!!
Marco Subiabre responde el 25/11/2013 02:45

uuaaaa...que locoo.... buena
(0)     (0)

(1)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 25/11/2013 19:57

Hola Marco,

mmm...la verdad, es que me desagrada la imagen, (cosa de gustos) tiene un aire de engendro....seguro ni la especie, ni el fotógrafo responsable?

Me gustan los desenfoques mas, creo que un f3.5, da una muy mínima profundidad de campo, no alcanzando ni a los ojos del prota...y la sobreexposición, genera zonas de luz alta, perdiéndose detalles en los mismos.

Lástima que encuadraras tan cerca del borde "la patita"...sobrando aire por arriba. para ser foto de estudio, al debe.

Bien por la especie

(pd. los "apuntes", ya lo has hecho tú...creo que, al final, coincidimos plenamente, leí luego tu intro) .....


Salu2
Marco Subiabre responde el 25/11/2013 19:57

jeje... eso es lo bueno de la fotografía, es cosa de gustos, a algunos le gustan, a otros no. He probado con aves y el f necesario para que entre el "ojito completo en foco" es f4, a f3.5 no se como será para aves pero acá esta casi al límite, quizás falto un poco (en una de esas el f4 es válido para todos, no lo se).

Respecto a la sobreexposición, es adrede, trato de obtener la mayor información posible en la toma, para ello cuando fotografío lo que hago es "derechar el histograma todo lo que pueda sin quemar", quizás tendría que bajarle un poco mas a la exposición en post edición.
Recomiendan setear la cámara con un nivel de contraste lo mas bajo posible y color neutro, así el histograma que te muestre la cámara se asemeja mas a lo que posee el RAW, luego en postedición juegas con los parámetros para lograr tu objetivo.

(0)     (0)

(0)     (0)
Jacqueline Zverd
Por Jacqueline Zverd el 25/11/2013 21:02

jejeje...me has hecho abrir PS.

Marco, respecto a la sobreexposición, me deja duda tu comentario, quizás sea problema de edición...aunque, me han enseñado que cuando un pixel se quema, no cambia de estado con los controles posteriores y eso ha ocurrido en algunos de los ojos (que eran tu objetivo).

El verde del posadero está algo "empastadillo", por falta de luz.

Tarea pendiente, también para mí, sacar el máximo de provecho a la cámara y al "RAW".
Marco Subiabre responde el 25/11/2013 21:02

Exacto, cuando un pixel de quema, se quema, no hay mas estado para ello. ¿Como podemos ver si un pixel se quemo?, porque esta pegado al lado derecho de nuestro histograma, entonces cuando saco una foto la cámara me muestra el histograma, pero OJO, acá viene la "trampa", el histograma que vez en la cámara es el histograma del JPG no del RAW, por lo tanto aquello que esta un "poquito" quemado en la cámara se puede recuperar en postedición. Yo tengo activado el aviso de luces altas en la cámara, por lo tanto si veo que hay un degradado de colores y que llega a blanco, y que solo una pequeña parte de ello esta quemando entonces se que puedo recuperar en postedición.
El verde tiene mucha información, acá se ve como saturado pero en realidad posee arta info. Lo de derechar el RAW sin quemar (o quemar poco) es super bueno porque logras capturar muchísima más información que en las zonas oscuras. Lo que se recomiendo en fotear con el histograma derechado y luego en edición dejar como una campana de gaus, o sea una montañita en el centro.
Respecto a que hay pixeles quemados en los ojos... la verdad no recuerdo, tendría que ver el RAW y si oscurezco veo que hay.

Ahora, otra cosa... eso de no quemar pixeles, es una ayuda para tener info pero no es obligatorio que así sea siempre, hay fotos realmente buenas y reconocidas a nivel mundial y que tienen pixeles quemados, ruido, movidas, etc. Es más importa el mensaje que la técnica, obviamente en esta foto la técnica es importante porque el mensajes es... es... una ranita mirando de frente jejejej... no hay mucho que decir en esta foto.

(0)     (0)

(0)     (0)
Montse
Por Montse el 25/11/2013 21:43

Me parece una imagen muy hermosa y potente, tanto por los colores (especialmente el de los ojos)como por el juego de desenfoques que tiene la toma.
Bien por lo distinto, por la búsqueda, por salirse de los patrones comunes, mis felicitaciones!!
Saludos

(0)     (0)
Carlos Guevara Vivanco
Por Carlos Guevara Vivanco el 26/11/2013 02:30

Hola Marco, me parece atractivo y trasgresor el resultado, creo eso es bueno. Me hubiera gustado eso sí un pelito más de foco al frente. Saludos!!

(0)     (0)
Esteban López Arias
Por Esteban López Arias el 26/11/2013 02:50

Preciosa foto!! Me gustan también estas tomas. Un abrazo!

(0)     (0)
francisco gana eguiguren
Por francisco gana eguiguren el 26/11/2013 05:21

las fotos gustan o no, independiente de los aspectos técnicos y, esta me gusta.
El desenfoque es parte de la foto si se logra en los ojos (como en este caso)

Felicitaciones

(0)     (0)
Guillermo Feuerhake
Por Guillermo Feuerhake el 26/11/2013 23:23

Creo que es una buena opción el enfoque selectivo, sobre todo cuando la especie esta bastante fotografiada como en este caso, y en tu foto, aunque bastante extremo, cumple el objetivo de destacar los ojos, en una buena compo y de gran color. Felicitaciones y saludos!

(0)     (0)

  Favoritos
 

  Me Gusta
 

francisco gana eguiguren francisco gana eguiguren
Jacqueline Zverd Jacqueline Zverd
Carlos Guevara Vivanco Carlos Guevara Vivanco
Guillermo Arenas osorio Guillermo Arenas osorio
Esteban López Arias Esteban López Arias
Guillermo Feuerhake Guillermo Feuerhake
Nicolás Muñoz Nicolás Muñoz
Montse Montse
Andres Puiggros Vogel Andres Puiggros Vogel

Cantidad: 9

Imagen Anterior:
...Organicemosnos...

 
 Siguiente Imagen:
Lagarto Corredor de Arica (Microlophus Yanezi)

 

c_r
c_bl c_b c_br

Designed by 4images template y FotoNaturaleza